ЯРКИЙ МИР
Демография рушится из-за бесправия мужчин
Роман Данилко
журналист, экономист
Санкт-Петербург
3531
![]()
Борьба за права женщин совершенно игнорирует права мужчины
Демографические итоги последней пятилетки в целом так тревожны, что федеральные власти уделяют особое внимание детям. Не только подчеркивая понятие «семья» в Конституции, но и радикально снижая барьеры для получения гражданства РФ. Это радует, потому что вымирание страны, дети, выброшенные в мусорные баки и потрошенные после абортариев, увы, наша реальность. Реальность в том числе и из-за бесправия мужчин — пенсионного, судебного и социального. ПОРА ПРИЗНАТЬ — РОЖАЮТ ДЛЯ СЕБЯ… Осознание причин проблемы хоть и добавляет перец цинизма, но дает шанс на ее решение. Рожают уже в массе своей не для Родины, армии или по призыву вождей. В век постмодернизма рожают подсознательно для себя, для сытой старости. Большая часть людей и в детях видит продолжение себя, своих интересов. И для решения демографического вопроса нужно найти в себе решимость признать — дети один из вариантов обеспечения старости, досуга. Учитывая здоровый эгоцентризм граждан, нужно делать деторождение в том числе и материально выгодным проектом. Надеяться на идеологию — бессмысленная утопия, которую исподтишка предлагают нам враги России. Зная, что голая идеология в очередной раз развалит все начинания страны… И пока подавляющая часть процесса — дело двухстороннее, нужно придумывать стимулы для обеих сторон — и для женщин, и для мужчин, благо жители России не размножаются как черви-гермафродиты. Кстати, червячки, икринки, человечки, мыши и головастики вне зависимости от способа появления и экологической стратегии популяции потребляют ресурсы экосистемы. А применительно к человеку речь идет о финансах. Хотя и не только о них — вопрос земельной реформы, поддержка демографии земельными наделами стоит остро. России нужно 200–250 миллионов жителей в нынешних урезанных границах. И дальневосточным гектаром, а тем более арктическим проблему не решить. Арктический гектар уже становится издевательским мемом и напоминает скорее о империи ГУЛАГа, ледяной могиле — Колымском крае…
ПАПА-ЧЕРВЯК ВЫЖИВАЕТ, НО КОЕ-КАК Россия, точнее, СССР установил равноправие полов, пожалуй, первым в мире. Право женщин избираться и голосовать у нас появилось раньше, чем в Швейцарии и Швеции! Помыслить о том, что министром, да еще иностранных дел, может быть женщина, на Западе не могли. А у нас трудилась интеллектуалка, женщина не самых крепких моральных устоев Александра Коллонтай. При деле вполне официально была и Инесса Арманд… женщина вообще вне всякой морали, но официально ставшая символом романтической привязанности Вождя мирового пролетариата. Пахала в Наркомпросе (Народный комиссариат просвещения) и официальная жена Вождя — Надежда Крупская. Советская власть с правами женщин даже переборщила. Сделала женщин равноправней мужчин. Наверное, из лучших чувств, присущих мужской верхушке партии и правительства. Теперь же в условиях новой формации с выживанием мужской части популяции России дело обстоит так себе. И общая продолжительность жизни, и диспропорция половозрастной структуры после 35–40 лет говорят о перспективах страны как женской. С соответствующими провалами и в демографии. Причины, далеко не полные, ниже…
КАК УНИЖЕН КОРМИЛЕЦ? Назвать мужскую часть в России половиной уже давно нельзя — и в целом, а особенно подходя к новой планке пенсии, мужик в России мрет, как после чумы. После 75 лет мужчин меньше женщин более чем в восемь раз. И в общем-то, не сбрасывая со счетов алкоголь, причины тому больше социально-экономические. Во-первых, налог на бездетность, к идее которого периодически возвращаются, касался только мужчин. Но вопрос алиментов, совершенно неотрегулированный, тоже касается мужской «половины». Осознание простой логики соотношения расходов на аборт и выплаты алиментов, видимо, никак не приходит в головы тех, кто не желает отрегулировать эту существенную отрасль. «Алименты» — слово латинское, речь идет о небольших суммах на содержание. Такими они о должны быть: 1–3 МРОТ именно на содержание ребенка и небольшую помощь родителю. Во-вторых, пенсионное законодательство в России в отличие от стран Запада с их лучшей демографией откровенно дискриминационно. С учетом продолжительности жизни женщина живет после выхода на пенсию в 3–4 раза больше мужчины. Льготный выход на пенсию за рождение и воспитание детей варьируется в центре и на «северах», где выйти на пенсию в 50 лет женщина может, родив всего двоих детей. В центре России для этого нужно завести не менее пяти. Но во всех случаях, при всех вариантах льгот отца они не касаются, его как бы и нет. А ведь рождаемость даже в самых отсталых странах планеты ограничивается уже не биологией, а экономикой и этикой. И здесь встает циничный вопрос эгоцентрика-мужчины со средним доходом: а оно мне надо? Давайте не будем себе врать: почти каждый из нас встречался с термином, отражающим нашу социально-экономическую реальность, — «спиногрызы». И отмахиваться от этого явления могут, на мой взгляд, только ханжи и откровенные враги России. С учетом такой планки пенсионного возраста на «материке», без льгот зададимся вопросом, какой процент мужчин вместо третьего чада просто выбирает минимальную возможность чуть-чуть пожить, вырастив одного-двоих? В-третьих, размеры вознаграждения за труд влияют на рождение своих детей и возможность помогать внукам, в том числе материально. В Санкт-Петербурге, например, вознаграждение за долгий труд на благо города мужчина на излете сил получает в отличие от женщин довольно редко. Причина — официальная дискриминация, женщине достаточно проработать в городе 40 лет, а вот мужчины, учитывая армию и меньший запас сил от природы, редко берут планку в 45 лет стажа. В-четвертых, политика в области семьи, особенно правовая практика, тоже вполне дискриминационна к мужчине. Право декретного отпуска возникло не так давно, да и распространяется не на все профессии. Более же всего дискриминирован «сильный» пол после развода. Даже пьющая мать имеет больше шансов оставить детей себе, а значит, и перспективу поддержки в старости. Ведь формальные алименты — одно, а помощь «от души» — иное. На какую помощь может рассчитывать отец, даже выплачивающий исправно алименты, но не живущий с детьми? В-пятых, материнский капитал — уже по названию штука дискриминационная. Он выплачивается на счет ребенка. Но есть и небольшая загвоздка. Выплачивается он на второго (или последующего ребенка) от ОБЩЕЙ МАТЕРИ. Вне зависимости от отцовства, но не наоборот. Отец, воспитывающий двоих детей от разных матерей, не получает вообще ничего. И таких отцов не так уж мало. Наши социальные органы издеваются не только над ними, но и нарушают права маленьких россиян. Школьный приятель по поводу маткапитала и льгот на детсад регулярно получал ответ: когда заведете третьего (от второй жены), тогда и получите ваш маткапитал. Воспитание двоих детей от первой, умершей, и второй жены никаких прав не дает. Государство в лице таких вот органов защиты плюет в лицо гражданам, да еще и просит героизма — давайте третьего! И после поднятия пенсионной планки, замораживания части пенсии люди думают однозначно. А когда у первого сына возникла пикантная ситуация с перспективой стать дедом, приятель закономерно приходит в ужас, почти впадает в ступор: «Какие роды? –Аборт, аборт, аборт». И убил бы возможного нового гражданина России не он и, конечно, не молодые люди, а наши органы соцзащиты, научившие граждан «жизни».
ЕСТЬ ЛИ НЕРАВНОПРАВИЕ ЖЕНЩИН? Термин «беруфтсфербот» знаком старшему поколению. Минтруд разработал новый перечень профессий, запрещенных для женщин, вступающий в силу с 1 января 2021 года. В списке 98 видов работ — вместо 456. Женщины смогут работать машинистами, слесарями по ремонту автомобилей, служить на корабле, водителями грузовиков и даже парашютистами. Стоит сказать, что большинство запрещенных женщинам профессий — тяжелые, вредные или имеющие категорию опасности. Так что сужение списка — это скорее расширение карьерных возможностей в доступных дамам профессиях. Большие соцправа в СССР компенсировали меньшие карьерные возможности. Коллонтай, Крупская, Фурцева — исключения. Женщина, как правило, не поднималась выше начальника цеха, директора школы. Сегодня в России карьерные возможности уравниваются. Пожалуй, у нас нет необходимости в женских квотах в парламенте по шведскому образцу (30%) или в политике торгового гиганта «Уолмарт», выделившего квоту в 5% для закупок от компаний, принадлежащих женщинам. Вопрос качества колбасы на прилавке, кажется, вопрос не половой принадлежности директора… Есть и интересное. Прокуратура предписала закрыть у ТЦ отдельную парковку для женщин с большими габаритами для авто и розовой окраской. А спросила ли ревностная прокуратура Казани на этот счет самих женщин? Кажется, что такая положительная дискриминация в условиях крупного города вполне приятна. Во всяком случае, представив себя женщиной, автор был бы не против! Сегодня в России видно, что демография — взаимный процесс, как никогда сильно ограниченный именно в материальном плане. Речь ни в коем случае не может идти об отмене льгот женщинам, особенно пенсионных. Но чтобы обеспечить минимальный естественный рост хотя бы в 200–300 тысяч в год, нужно предоставить и отцам часть льгот, подобных материнским. Иначе Россию от скукоживания не спасут и мигранты из СНГ. А ведь вопрос численности населения — это не только стезя генштабистов. Партнеры России относятся к нам так, как соотносятся рынок России и США. Даже в ядре ЕС — Германии капитал вынужден лавировать между интересами партнерства с Россией и США — основным рынком для Германии по многим позициям — автомобилям, станкам, химикатам. И если вектор стоит на сохранение России, ее целостности, вопрос разумных льгот, земли для граждан, особенно желающих множиться, более важен, чем атомный щит. Дата публикации: 20 августа 2020
Постоянный адрес публикации: https://xfile.ru/~R2VgQ
|
Последние публикации
Выбор читателей
|