Возвращающая свою власть олигархия планеты может торжествовать. На руинах почившей представительной демократии население США некоторое время будет видеть спектакль с зомби в главной роли. Такой домашний театрик с карликами, юродивыми и зиц-председателями – любимое дело не только русских помещиков. По критериям ВОЗ Байден как человек существует лишь условно. Он спотыкается, но видимых процессов окоченения Белому Дому не предъявишь. Формальности соблюдены, и «президента», точнее зиц-президента можно предьявить в объективы…

При олигархии, да и вообще в какой-то мере при любой власти зиц-правители всегда пользовались спросом – будь то зиц-короли при регентах, на зиц-пап,а и уж тем более зиц-президенты. Почему? Да очень просто.

Под давлением необходимости имитировать выборы правящие на всех континентах элиты вынуждены соглашаться с рисками выборной системы. Зато им удалось освоить механику популизма. Хочет народ видеть на экране своего? Пожалуйста. Но человек, мужчина или женщина, толстый или тощий, брюнетка или блондинка – все равно будет зависеть от Фуггеров, Медичи, Рокфеллеров, Дюпонов, Ротшильдов.

Именно австрийские Фуггеры спасли трон империи, зашатавшийся под ударами крестьянских войн в XVI веке. И императоры, погрязшие в долгах, предоставляли суперсемье олигархов все услуги Священной империи, которые та была в состоянии оказывать. О США, напомним, тогда еще слыхом не слыхивал никто, а шестеренки новых капиталистических отношений отлаживались в Старом Свете…

ЦАРИ ТОЖЕ БЫВАЛИ «ФУНКАМИ»

Явно неспособный к своей должности зиц-президент Джозеф Байден, словам которого наша дипломатия уделяет слишком много внимания, сам шутит, что вице-президент Камилла Харрис умней его. На нее делаются ставки как на реального топ-менеджера Белого Дома. И в самом этом факте нет ничего необычного. Подменяют не то что президентов или министров, а даже императоров. Владимир Путин, де-факто входя в полномочия президента России, больше полугода формально был только премьером и даже и.о. премьера.

Император Петр I даровал своему фавориту Федору Ромодановскому доселе неизвестный титул «князя-кесаря», наделив царскими полномочиями на время, когда сам будет отсутствовать в действующей армии. Что-то в этом было от театра времен Нерона или Иоанна Грозного, но все формальности строго соблюдались. Петр ходил к бывшему боярину Ромодановскому с прошением о присвоении себе чина вице-адмирала, собирал рекомендации. Явным юродством отдает и их переписка: царь «посмел» в письме послать поклон кесарю не по форме, и получил выволочку. В свое оправдание Петр пишет: «…я ваши государские лица вместе написал с иными: и в том прошу прощения, корабельщики, в чинах не искусны».

А вот подменяющая формально присутствующего «сонного Джо» Камилла Харрис или отвечающая вместо него любимая русским народом огненная красотка Джейн Псаки вряд ли тешат старика подобными бумагами.

ЮРОДСТВО НА ВЕРШИНЕ

В США, самой крупной избирательной системе мира, до последних выборов считающейся демократической, внешней свободы действительно много. Возрастного ценза нет, да и вообще кандидаты охотно работают в жанре, любимом Иоанном Грозным. Художник Вермин Суприм, эпатажный дед с огромным сапогом на голове вполне официально дат пресс-конференции, участвуя в праймериз. К сожалению, на него обращали на последних выборах неподобающе мало внимания, сравнительно с Байденом.

А вот Иоанн Грозный, возможно, заметил бы. Почитавший юродивых, как первый чин святости в православии, сам любивший юродствовать в житейском смысле, изображать странников и настоятелей монастырей, балансировавший на грани безумия, Иоанн писал челобитные самому себе, например, под именем Парфения Уродивого. Парфений, значит «царственный» и от самого себя царь требовал полновластия. Театр любил государь, театр создал имени Себя. Да что там челобитные? Иоанн посадил на трон зиц-царя, касимовского хана Симеона Бекбулатовича, крещеного, собственно, в Симеона самим царем.

Летописец пишет: «посадил царем на Москве Симеона Бекбулатовича и царским венцом его венчал, а сам назвался Иваном Московским…ездил просто, как боярин, в оглоблях». Обращался к зиц-царю Грозный так, как и положено по протоколу: «Государю великому князю Семиону Бекбулатовичю всеа Русии Иванец Васильев с своими детишками, с Ыванцом да с Федорцом, челом бьют».

Что это? Небрежное презрение к чинам земным? О нет, только не у Иоанна. Человек книжный, царь понимал значение слова, крайне ревностно относился к чинам, срывая международные переговоры в Европе в тех случаях, когда за ним не хотели признавать царский титул.

С высоты веков видно, что поступал правильно. Чин и ранг - святое во многих культурах. Преемник Грозного – Путин, сшивая Россию от распада в начале нулевых, взялся и за ранги. Теперь чин президента может иметь только глава России, а не главы республик – переходный период сделан только для Чечни и Татарстана.

Так зачем же такому монарху как Иоанн Грозный зиц-царь, если так важен ранг и титул? Частично на этот вопрос ответил и почитавший его как «учителя» Иосиф Сталин, руководивший в тени, за спинами Молотова или Калинина, в дни, когда приходилось особенно трудно.

Думается, и 78 летний Джозеф Байден пришелся бы в пору Грозному. Симеону Бекбулатовичу повезло, дожил до старости. А вот Байденом было б не грех и позабавиться. Покарать кого надо от его имени, да и на плаху, да и сжечь потом – как чучело злой Зимы. А отчего и нет? Лидеры демпартии США протолкнули почти по беспределу заранее недееспособного человека. И кто из двух партий потом свалит на него больше провалов в стране – еще вопрос…

НИТИ МАРИОНЕТОК УХОДЯТ ВО МРАК

Зиц-председательство как мы сказали, снова становится модой. Зачем подставляться под удар толпы самому, если для этого можно нанять по сходной цене кого-то? Председателей на земле много, и для России важнее всего, чтоб самый важный Председатель – ЦК КПК был фигурой не фиктивной, раз уж от отношений с Китаем так много зависит.

А что с председателями помельче? Такие, как Фунт из «Золотого теленка», сплошь и рядом. И это не где-то там, байдены и зеленские. В России юридические схемы вполне себе такие же, как описали гениальные Илья Ильф и Евгений Петров.

В России, даже в Питере, если ты преподаватель, не берешь взяток, необходимо подрабатывать. Ваш слуга вот и работал по ТСЖ и ЖСК, по коммерческой части. Сколько таких «фунтов» у нас? Да как в Бразилии Педро!

Поднимаешься в квартиру председателя ТСЖ – тебя встречает седовласая старушка и на стандартный вопрос отвечает, что просто так, бесплатно они поставить антенны не позволят. Ее, старушку, пытали в гестапо. Ну что тут скажешь, возникло несколько вопросов, которые корректно помогли выйти на реально управляющих ТСЖ лиц, которые, кстати, оказались весьма здравомыслящими и за приемлемую сумму по договору все организовали. Даже несколько удивило, обычно в такой обстановке желали брать наличными.

А в общем-то, забавно, когда в ТСЖ, объединяющим сразу 2 или 3 приличных дома в правлении тебя встречает старик, 94 лет. Первая мысль, конечно, что какие-то таинственные нити, тянутся к весьма прозаическим людям – во мрак. Чтоб их во мраке было не достать за махинации.

Вот что можно сделать с 94 летним дедом - продолжателем дела Фунта? Ничего нового нет под луной – писал еще ветхозаветный пророк Наум…

СТАРОСТЬ МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ

Порог старости, определенный ВОЗ – 75 лет. Не случайно имеющий громадный опыт в управлении Ватикан установил в XX веке такой же порог для избрания папы римского. Избрали раньше – работай. Но старику уже нечего избираться на высший пост в католичестве. Мозговой кровоток к 70 годам падает в среднем на треть сравнительно с 20-летними и на половину, сравнительно с 10-летними, формирующими свою личность. К 75 годам у большинства людей когнитивные и мыслительные способности не позволяют принимать качественные решения в сложных вопросах. Конечно, 30-40% погибших нейронов частично подменяют формирующиеся устойчивые связи между ними. Иначе – 99% инвалидность. А если информация новая? Если управлять нужно в эпоху с новыми факторами?

В Китае весьма жестко установлены возрастные сроки для ряда позиций в преподавании – по ряду 60-65 и все. Несколько крайняя мера и вызвана соображениями безработицы.

Тем не менее, ВОЗ беспощадно определяет более полутора сотен критериев смерти человека, и лишь один из них самодостаточен - смерть головного мозга. Вопрос сохранения и использования здоровых тел с мертвым мозгом, неомортов – тема отдельная. В принципе можно поддерживать жизнь тела без мозга, разбирать на части как донора. Мозг для этого не нужен.

А управлять великой державой?

Франклин Рузвельт успешно руководил США, будучи парализованным снизу – это не показывали публике. Ноги главе государства не обязательны. Есть опыт правителей, царей, президентов и пап, сохраняющих удивительно трезвый ум до глубокой старости. Но сегодня перед нами конкретика. Ходячих мертвецов вроде Байдена очень удобно возить в лимузине, изображая из них власть. Возят и пластиковых кукол. В одной из крупнейших епархий РПЦ такая же ситуация, с еле живым митрополитом, вполне устраивала конкретных людей. Но перестала устраивать даже взяточников. Деньги вносятся, а вопросы не решаются. Грех.

А вот США? Читали ли американцы Ильфа и Петрова не ясно, но Фунт-Байден поставлен сегодня как чучело Зимы мастерски. Кто подожжет его эффектней? Спишет проблемы. Кто лучше обыграет процесс, составит драматургию – вот будет интересно. А в России нужно принять правила игры и не обижаться на мертвеца. Напомним, по критериям ВОЗ, из которой хотел выйти Трамп – Байдена в общем-то нет. Есть тело Байдена. Оно что-то говорит. Не по рангу обижаться на это.