То, о чем я хочу рассказать вам, читатель, началось двадцать лет тому назад в далеком приснопамятном 1994 году. В то время причудливая судьба вознесла меня на пост главного редактора знаменитого некогда «Лениздата» (царствие ему небесное!). В один прекрасный октябрьский вечер заявилась к нам на Фонтанку жена американского консула. В соответствии с американской веротерпимостью она оказалась то ли вьетнамкой, то ли китаянкой — звали ее Ин Ми. Осмотрев начавший разрушаться гигантский комплекс, она, как бы между делом, спросила меня, не хочу ли я съездить в США. Я, естественно, галантно ответил, что всю жизнь мечтал об этом, после чего напрочь забыл наш мимолетный разговор.

Однако пару месяцев спустя дама из американского консульства объявилась вновь, с большим неудовольствием заявив, какого я морочу голову сотрудникам Госдепартамента США, не занимаясь оформлением соответствующих документов. Я вежливо ответил даме, что есть три проблемы, которые тормозят мое желание немедленно отправиться в США. Первой проблемой было тотальное незнание английского, на что мне дама ответила: «Это прекрасно, потому что вы не будете отвлекаться от профессиональной программы!» Вторая проблема состояла в полном отсутствии денег. Ответ был прост: «Вы едете за счет Госдепартамента США!» Забегая вперед, скажу, что подтверждением тому послужили выданные в консульстве суточные — 170 долларов США, притом что мой месячный оклад главного редактора «Лениздата» составлял примерно 70 тех же самых долларов.

Однако я продолжал сопротивляться и в качестве последнего контрдовода признался в том, что в течение пяти с лишним лет служил переводчиком в военной контрразведке — то есть был напрямую причастен к страшной конторе, известной под аббревиатурой КГБ. «Ничего страшного, мы об этом знаем!» — таков был ответ жены американского консула, занимавшейся по совместительству так называемыми «культурными программами» от имени Госдепа США. Если вы подумаете, что состоявшаяся в начале 1995 года поездка в Штаты превратила меня либо в агента влияния (на что, она, собственно, и была рассчитана), либо в ярого антиамериканца, то вы ошибетесь и в том и в другом случае.

Естественно, я был благодарен Госдепартаменту за месяц пребывания в США. Страна прекрасная, как оказалось, по территории лишь чуть-чуть уступающая нашей России, только климат в ней куда как более благодатный. Но что поделаешь — не дано нам выбирать родину… Нас в поездке было несколько человек — из Москвы, Владивостока и нашего Питера, а сопровождали нас три человека: питерская девочка, только что вышедшая замуж за американца, исполнявшая роль типа сестры-хозяйки, шустрый сотрудник Госдепартамента, бывший москвич еврейской национальности, и этнический литовец (кстати, по матери — русский), как позже оказалось — отставной майор армии США (это официально, но, как потом выяснилось, причастен он был к совсем иным службам).

Для чего я вспоминаю о событиях двадцатилетней давности? Да потому только, что отношение к нам — русским, советским людям, как хотите, — в Соединенных Штатах ничуть не изменилось. Они еще тогда сочли, да и теперь считают точно так же, что нас можно приобрести в полное свое подчинение за какие-то конкретные деньги. Причем далеко не всегда за большие — хватит и совсем разумных подачек.

Что ж, надо признать, что во многих случаях им сопутствовала удача: достаточно объективно взглянуть на историю нашей страны за те самые прошедшие два десятилетия. Не буду сейчас обличать никого из наших бывших и ныне действующих государственных деятелей, а просто вспомню одну бытовавшую некогда на советском военно-морском флоте поговорку: «Все пропьем, но флот не опозорим!» Первый российский президент не удержался: все пропил и Россию опозорил. Думаю, ему это зачлось на том свете. А я продолжаю о своем.

Где-то в штате Техас наша «сестра-хозяйка» отважно шепнула мне на ухо: «Не верьте Дэну (так звали бравого как бы отставного майора), он — шпион!» Надо сказать, что именно после этого шепотка я стал внимательнее присматриваться к поведению нашего «старшего сопровождающего» и тут же стал замечать некоторые «нехорошие» моменты в его поведении. Так, он категорически оборвал попытку студентов одного из университетов пообщаться со мной неформально — они были славистами, как и я по основному своему образованию. В Нью-Йорке он решительно пресек нашу попытку съездить на знаменитый Брайтон-Бич — наше возможное общение с бывшими советскими гражданами, видимо, показалось ему подозрительным: а вдруг я им передам батон со взрывчаткой. Или, как пел другой бард, потребую «секретного завода план». Ну и еще несколько таких подозрительных моментов случилось во время нашего месячного пребывания в США. Последний раз за несколько часов до отбытия в аэропорт я отправился побродить по Манхэттену. Во время этой прогулки я набрел на чудную табачную лавочку, в которой, используя жуткую смесь немецких, русских и нескольких английских слов, купил в подарок питерскому другу несколько пахучих сортов трубочного табака. Выйдя из нее, я направился по одной из улиц (пардон, стрит) в сторону Гудзона, где, по моим расчетам, должны были стоять на приколе музейные корабли.

Полюбовавшись на старенький авианосец, я отправился в гостиницу собирать вещи. Поднимаясь к Таймс-сквер, я обратил внимание на то, что вокруг меня стала сплачиваться небольшая толпа из, скажем так, афроамериканцев, и мне стало как-то не по себе. К счастью, в том же направлении неспешно передвигались двое конных полицейских (на огромных, кстати, лошадях), и я благополучно добрался до отеля. Там меня с несколько потерянным видом встретил Дэн. А когда я рассказал ему о том, где удалось побывать за пару неподконтрольных ему часов, он побледнел: «Это самый опасный район Манхэттена! Там одни бандиты! А я несу за тебя ответственность!» Тут я пошутил: «А если бы я захотел остаться в Нью-Йорке?» Дэн стал белее мела: «Нет! Даже не думай об этом!» И тут у него вырвалось: «Ты нам нужен в России!» На всякий случай он не отходил от меня вплоть до самого отъезда на родину: он проводил меня буквально до кресла в самолете, задумчиво сообщив на прощание: «Думаю, мы еще с тобой встретимся…»

Однако этого не произошло: видимо, я показался «соответствующим организациям» США неинтересным объектом, к тому же не очень охотно идущим на контакт с консульством, и мой роман с Америкой на этом оборвался. Но я ведь не просто так вспоминаю сейчас об этом кратковременном периоде своей жизни! И не потому, что хочу обвинить неких наших граждан, которые не устояли перед американскими соблазнами и — вольно или невольно — стали тем, кого сейчас совершенно справедливо называют «агентами влияния»: да, такие есть, и их немало, причем зачастую они действуют, не осознавая своей губительной роли в развитии нашего общества.

Но и не по этой причине я вспомнил сейчас о своей поездке в Америку. Просто на днях попалось мне на глаза высказывание некоего Роберта Хэддика, сотрудника Центра командования специальными операциями США. Он практически расписался в крахе американской политики диктата, в потере влияния на нашу страну. Причем сделал это, казалось бы, косвенным образом, но на самом деле он продемонстрировал нешуточную тревогу по поводу добрых отношений РФ и КНР. Вот его слова: «Возвышение Китая может иметь серьезные последствия для Вашингтона, поскольку именно в сторону азиатско-тихоокеанского региона направлены стратегические устремления американской экономики. Соревноваться с Советским Союзом во время холодной войны было тяжело, однако для противостояния угрозе со стороны Китая, возможно, понадобится сделать еще больше». И жалобно присовокупил: «Американцы несли тягостное бремя противостояния Советскому Союзу на протяжении почти сорока лет, а сейчас они вовлечены в непонятную войну с радикальным исламизмом. Усиление Китая будет не просто очередным вызовом для национальных интересов США, но, вероятно, и самым сложным из них».

Казалось бы: при чем тут радикальный исламизм и российско-китайские отношения? Да при том, что из сферы влияния США уходят не только такие мощные страны, как Китай и Россия (а наша страна, несмотря на все текущие трудности, остается великой державой), но и порожденные и взлелеянные самими Штатами те же самые исламисты и прочие радикалы типа талибов. США вносят «раздор и шатание» в страны Ближнего и Среднего Востока, и вовсе не исключено, что они делают это вполне сознательно. Так почти схваченный за руку воришка начинает вопить: «Держи вора!», надеясь в суматохе скрыться с похищенным. О такой политике вам могут рассказать много интересного профессиональные экономисты.

А пока я хочу сказать: «Гуд бай, Америка! Жаль, что мне больше не удастся побывать в этой прекрасной стране, населенной добрыми и трудолюбивыми людьми. Они очень понравились мне. Чего не могу сказать о тех, кто этой страной правит».

Дата публикации: 15 ноября 2014